Pego a continuación un post del Blog Manyia Menguante
Me ha resultado interesante la información adicional - ya que los medios poco aportan - sobre la ideología de género, lo cual me ha hecho reflexionar y seguir contrastando información:
Aquí lo tenéis:
No pertenezco a ninguna religión en particular , aunque definitivamente de todas se puede sacar algo bueno/malo ; lo bueno, los seres humanos que se religan a ellas para encontrar un camino de perfección, tal se podría decir que en su fuero interno saben, conocen, y por eso buscan esa Realidad ansiada que no reconocen en el mundo.
*
*
Abajo pego un video dónde un conocido periodista español, Cesar Vidal Jareño ,
nos comunica qué es y qué pretende la “ideología de género”
Me indigna la utilización de los homosexuales – los cuales vivían muy tranquilos hace años-
en la lucha por anular la sociedad actual -cuyo núcleo es la familia-,
en pros de una sociedad regida por la relativización de la naturaleza y los valores “humanos”
No soy evangelista , pero valoro cualquier información verídica sobre la engañosa “ideología de género” que los evangelistas aporten.
No soy cristiana ni musulmana , pero valoro cualquier información seria que aporten estás religiones, sobre la manipulación que hoy la ideología de género ejerce sobre la libertad ciudadana.
No profeso la religión del judaísmo ni soy budista, pero valoro cualquier información argumentada que nos aclare el por qué la ideología de género se quiere imponer en toda la sociedad a costa del engaño y la represión.
Unámonos ateos y creyentes para socavar la verdad que hay tras ésta ideología, que con tanta prisa avanza utilizando la mujer, los homosexuales y los niños cómo tapadera para esconder un diseño social que en verdad , ninguno reconocemos cómo nuestro.
No es espontánea la construcción de ésta ideología de género y no responde a una necesidad ni de mujeres maltratadas , ni de homosexuales señalados.
Hoy no hay nadie en contra de las mujeres ni de los homosexuales que salga abiertamente a la calle diciendo que está en contra, y no hay nadie , precisamente porque la sociedad andaba por muy bien camino en su calificación afirmativa a favor de la mujer y de los homosexuales.
Entonces ¿A qué viene hoy la enfatización de una ideología ,no espontánea sino diseñada, que pretende igualar los géneros marcando una androgenización cómo fin?
Aunque en algunos puntos de la conferencia que Cesar Vidal da en el congreso iberoamericano por la Vida y la Familia , no éste totalmente de acuerdo-el mundo homosexual no me molesta en absoluto y he creído notar en sus palabras algún tipo de juicio- si que considero muy valorable sus argumentos sobre las pautas engañosas que ésta “ideología de género” implanta en la sociedad, arrastrando en su camino a educadores, periodistas despistados, Leyes , etc.
También me doy cuenta , cómo he comentado más arriba, de la gran utilización de los homosexuales , que estoy segura que no han diseñado ésta ideología ni la deseaban , simplemente se han visto involucrados en una globalización de su opción sexual.
Quieren globalizar la homosexualidad cómo una opción natural de todos los seres humanos, pero desde el momento que para globalizarla tienen que hacerlo a través de manipulación en colegios y prensa , deja de ser opción natural para convertirse en yugo.
Antes de la transcripción algo resumida de la conferencia de Cesar Vidal ,quiero añadir que aunque en éste post sólo pegue el primer video de la conferencia, ésta consta de tres videos , los cuales podéis seguir en YouTube apretando sobre la parte bajo izquierda del video que pego abajo.
Aunque lo que menciono seguidamente se comunica en el segundo video, me parece necesario apuntarlo cómo punto esencial de discernimiento ante la ideología de género.
La ideología de género no es ni de izquierdas ni de derechas, cómo bien apunta Cesar Vidal , algunos políticos de izquierdas y algunos políticos de derechas la siguen a pies juntillas , al igual que personajes de la masonería (no todos) o de cualquier otra filosofía . Esto nos tiene que hacer ver que la ideología de género va más allá de las opciones políticas sobrepasándolas; definitivamente viene diseñada de más arriba. En el segundo video Cesar Vidal se extiende sobre éste sentido y analiza las implicaciones económicas que ésta ideología tiene en la sociedad.
*
En el siguiente video Cesar Vidal nos comunica , qué es la Ideología de género y cómo se está implantando en el mundo.
¿Cómo se lava actualmente el cerebro a la Sociedad?
1)Toda la información que manejamos (grandes canales de televisión, grandes cadenas de radio, producción de películas de entretenimiento, documentales y dibujos animados) dependen en un 80% de tan solo 8 trasnacionales (seis de ellas norteamericanas), lo que facilita enormemente que en un momento determinado , Disney decida hacer una nueva versión de “La Bella y la Bestia” dónde nos enteramos de que uno de los personajes sale del armario, o que los dibujos de Netflix tengan varias series de dibujos animados cargadas de ideología de género.
2) El 90% de la música de consumo está en manos de tan solo tres trasnacionales ,las tres norteamericanas. Viendo el contenido, por ejemplo de los videos musicales que se sirven en las cadenas para todo el Planeta, resulta bastante claro la manipulación. Características comunes son la promiscuidad sexual y referencias a la homosexualidad y al ocultismo.
Un dato es que el 90% de la pornografía que se consume en el mundo también está en manos de tres trasnacionales.
3) El mensaje cultural está totalmente manipulado por la ideología de género.
Por ejemplo, no hablamos de aborto ,a partir de los años 80 se convirtió en “interrupción voluntaria del embarazo”
que suena mucho mejor, pero aún así cómo ese concepto implicaba una palabra poco amable:”interrupción” del embarazo,
ahora se utiliza “salud sexual y reproductiva” ;
¿Quién va a estar en contra de la salud sexual y reproductiva?
Parece un buen letrero para colocarlo sobre las leyes de aborto, y todas las leyes de aborto que ahora mismo se están impulsando en la américa hispana son leyes de “salud sexual y reproductiva”
Cómo vemos se puede manejar el Lenguaje para confundir intenciones.
También se utilizan “palabras mordaza”.
Si alguien en un momento determinado pretende cuestionar los principios de la “ideología de género” es porque es un homófogo ,
o un fanático o una persona excesivamente religiosa; así callan a cualquiera, ya que tienes que tener mucha valentía cuando te disparan con ese indicador , y seguir hablando. También son mordaza el hecho de que se utilicen “argumentos falaces”, por ejemplo,
¿por qué no se van a casar dos homosexuales si se quieren?
Nadie piensa que porque dos hermanos se deseen sexualmente tengan derecho a casarse, o porque un padre y una hija tengan deseos incestuosos tengan derecho a casarse , esto es una “falacia lógica”; la sociedad todavía excluye el incesto de las posibilidades de matrimonio. Se podría preguntar , por qué deberíamos aceptar el matrimonio con un animal. Hay gente que quiere bastante a los animales de compañía y no por eso se pueden casar.
Actualmente pensamos que es odiosa la idea de mantener relaciones sexuales con niños, aunque cada vez se reduzca más la edad para mantener relaciones sexuales con niños. El Código Penal español -que es una invitación a la pedofilia- permite tener relaciones sexuales con niños de 12 años.
La ideología de género se impone a través de los medios de comunicación y de la manipulación del lenguaje.
Tenemos que darnos cuenta de que vamos asumiendo todo lo que aparece en los medios de comunicación.
En los años 90 apareció una novedad en mi país, España, cuando en una serie de televisión apareció el primer personaje homosexual positivo, despistado, simpático; se llamaba tío Wili . A partir de éste Siglo , prácticamente no hay una serie de comedia en España, dónde no haya un personaje homosexual positivo.
4) La Educación también es una herramienta para ésta ideologia: en ella hay una batalla que en estos momentos se está librando ferozmente en algunos países de Hispanoamérica, pero en otros países es una batalla que se perdió hace años, cómo es el caso de España.
Decían los Jesuitas: “dadme un niño hasta los 7 años y lo tendré toda la vida”. De hecho la ideología de género pretende controlar la educación cada vez en fases más tempranas.
En España en torno a al año 2005 empezó “la Ley de educación de la ciudadanía” – cómo vemos aquí hay de nuevo manipulación del lenguaje : ¿Quién no va a querer que sus hijos se eduquen para ser buenos ciudadanos?
Es una Ley que fundamentalmente es un canal para la ideología de género: hay que aprender a tocar a otros niños del mismo sexo o de distinto sexo en el jardín de infancia. Con tres años a los niños se les enseña la ideología de género , a ser posible con profesores visitantes que sean homosexuales; y a una edad en que el niño ya tiene bastante misterio con aprender cómo se ata los cordones de los zapatos, se les enseña en las aulas lo maravilloso de la vida homosexual.
Ésta forma de educación es absolutamente disparatada, ya que los niños saben , simplemente con salir al patio, que hay niños que son hembras y hay niños que son varones, pero los textos educativos intentan mostrar que hay otras sexualidades en la Naturaleza que no son heterosexuales , “normalizando” que un niño se convierta en homosexual.
Hay dos ejemplos que utilizan para mostrar hasta que punto la homosexualidad es un opción natural en una criatura de tres años.
El primer ejemplo es el caballito de mar , pero hay que decir que el caballito de mar no es homosexual , sino un animalito simpático en el que el macho incuba los huevos que pone la hembra, es decir , no es un personaje bisexual ni homosexual , y éste es el ejemplo que utilizan para demostrar la naturalidad de la homosexualidad, dado además el parecido entre el caballito de mar y el ser humano. El otro animal que sí es bisexual es el caracol, un animal que es comprensible que sea icónico de la ideología de género , ya que evidentemente un animal que se arrastra , babea y tiene cuernos es de lo mejor que se puede escoger.
En España con dinero de los contribuyentes se intenta mostrar la normalidad de la homosexualidad; por ejemplo,
el típico cartel que se pegaba en las estaciones de autobús y en las calles con 4 niños desnudos tomados de la mano, donde se comunicaba: hay niños con vagina y niños con pene; hay niñas con vagina y niñas con pene. En respuesta a esto apareció una ONG que puso un autobús de color naranja que indicaba: “las niñas tienen vagina y los niños tienen pene, que no te engañen”.
Sucedió que la alcaldesa de Madrid embargó el autobús ,no lo dejó circular por las calles e inició un procedimiento legal contra la ONG del autobús, a los cuales por supuesto , se les calificó de homófogos.
En la Universidad de Granada , también con dinero público , se decidió hace 2 años lanzar un calendario no sexista , dónde los meses eran Enera, Febrera, Marza, Abrila , Maya, Junia, Julia , Agosta , Septiembra, hasta llegar a Diciembra. Lo que puede resultar cómico es muy serio cuando vemos cómo en la educación empuja a aceptar la ideología de género.
5) Otro instrumento para afianzar la ideología de género es la Ley.
Si a mi me hubieran dicho en mi infancia, adolescencia, juventud e incluso a principios de la madurez que los homosexuales iban a querer casarse, no me lo hubiera creído.
Se supone que los homosexuales llevaban una vida libre en la que se acostaban con cualquiera, no tenían ningún tipo de compromiso, se libraban del yugo del matrimonio ¿Y ahora deciden casarse, pero qué pasa??
Hasta el año 2000 no se aprobó una Ley de matrimonio homosexual en Holanda, y pasó absolutamente desapercibida.
Los Belgas siguieron ese paso en el año 2003, y nadie hizo caso.
La situación cambió en el año 2005 , cuando el matrimonio homosexual se aprobó a la vez en España y en un Estado Norteamericano (Massachusetts) con idea que se extendiera paulatinamente por Hispanoamérica y el resto de estados Norteamericanos.
En América latina se ha aceptado sobretodo, a cambio de la persistente situación de endeudamiento; por ejemplo,
en Argentina en el año 2010 se aceptaba el matrimonio homosexual ya que su deuda pública era para que aceptaran cualquier cosa;
en el año 2013 fue Uruguay, 2016 Colombia, y ahora mismo es una batalla legal en el resto de países de Hispanoamérica .
En Estados Unidos hay que decir que cómo sabían que en el Senado o en el Congreso jamás iba a ser aceptada, se hicieron distintos referéndums en los diversos Estados, y ni siquiera ganó en el estado de California, ¡ni en el hiperliberal estado de California salió aceptada!.
Al final salió adelante mediante el voto de un juez conservador ,el juez Kennedy (fíate de los conservadores) que por un sólo voto de diferencia, decidió aplicar una serie de beneficios a una pareja homosexual que obligaba a reconocer esos mismos beneficios en todas las parejas ,y por lo tanto el matrimonio homosexual en todo Estados Unidos.
Esta Ley sobre el matrimonio homosexual no es la única impulsada por la “ideología de género” ;
están las Leyes que acaban con el principio de igualdad ante la Ley, y que son las “Leyes de violencia de género”.
De nuevo hay una manipulación del Lenguaje , apelamos a los sentimientos de la gente
¿A quién le gusta ver a una mujer maltratada? A nadie,
pero esto nos permitirá crear Leyes de “violencia de género” en las que desaparece la familia, ya que no hay una Ley de “violencia doméstica” , no hay una Ley de “violencia familiar” sino sólo de género :
se castiga la violencia del hombre hacia la mujer y castigamos al hombre más de lo que castigaríamos a la violencia femenina.
En el caso de España hay varias Leyes de “violencia de género” regionales, a cual más espantosa,
en concreto los hombres reciben el doble de pena por el mismo acto de violencia que las mujeres.
El hombre ante cualquier tipo de violencia en el hogar tiene que “demostrar” que es inocente; es decir ,
no es inocente hasta que se demuestre lo contrario, sino que se parte de la base de que es culpable ,
se le detiene y se le aplican una serie de medidas hasta que pueda “demostrar” su inocencia si es que puede.
Ésta Ley de “violencia de género” no ha solucionado la violencia, ya que la violencia doméstica no sólo es violencia de género,
además de que según un grupo de “juezas” en España el 80% de las denuncias son falsas.
En última instancia decir que has sufrido violencia por parte de tu marido, aunque sea falso, hace que tengas la custodia de los hijos , te quedes con el hogar conyugal ,y con distintas subvenciones por parte del Estado. Esto no puede ser.
-Actualmente dentro de la ideología de género hay defensores de la “pedofilia”,
los cuales dicen claramente ,que hay que permitir que hayan relaciones sexuales con niños;
y por supuesto dan un argumento absolutamente falaz , pero conmovedor
¿Quién puede instruir mejor en el sexo a un niño que un adulto?
La pregunta es: ¿Qué diablos de necesidad tiene un niño de que le instruya sexualmente un adulto?
En España con 12 años se pueden mantener relaciones sexuales con niños.
Es un código penal que es una invitación a la pedofilia.
También tenemos “la Leyes contra la discriminación de género”
y de nuevo observamos la manipulación del Lenguaje:
¿Quién vería bien que a alguien se le discriminara por razón de género, es decir , por ser mujer o por ser homosexual?
El problemas con éstas Leyes contra la discriminación de genero que en España están vigentes en 11 de las comunidades autónomas,
es que plantean serios problemas para aquellos que no están de acuerdo con la ideología de género, por ejemplo,
un profesor que no esté dispuesto a enseñar ésta ideología de género , primero es amonestado, después es multado, después puede perder el puesto, e incluso puede enfrentarse con una pena de prisión de hasta dos años.
Yo he conocido varios casos de directores y de profesores que se quedaron sin trabajo.
Voy a contarles dos casos, uno de ellos en Reino Unido y otro en Estados Unidos:
1)una pareja homosexual decide casarse y encargar un pastel de bodas, yendo a buscar un pastelero que sea evangélico, el cual evidentemente se va a negar a hacerlo, lo cual permite llevarlo a los tribunales y crear una jurisprudencia , al igual que un precedente judicial de que tienen que hacer lo que se les dice aunque vaya en contra de su conciencia.
Éste caso se falló en Estados Unidos, lo perdieron en primera instancia, lo perdieron en 2ª instancia en el tribunal supremos del mismo estado, y lo ganaron en el tribunal supremo de los Estados Unidos.
Si hubieran perdido ese caso en el tribunal supremo de Estados Unidos, no sé que hubiera sido de los evangélicos que vivimos en los Estados Unidos; y la defensa fue muy inteligente porque planteó lo siguiente: “miren no tenemos ningún problema , que hagan lo que quieran porque son adultos etc., pero comprenda usted que un pastelero bautista no va a hacer una tarta de boda para dos homosexuales que se van a casar , de la misma manera que un carpintero negro jamás haría una Cruz para que la quemaran en una ceremonia del Ku klux Clan, pues tenemos que respetar la Libertad de Consciencia.
El caso fue exactamente igual en Gran Bretaña, también con un pastelero bautista. El tribunal supremo de Gran Bretaña consideró que la libertad de consciencia permitía negarse o abstenerse a realizar ciertas cosas. Utilizan estrategias a nivel global para ir cambiando las Leyes.
6) Control del cristianismo. Resulta que el cristianismo presenta la única cosmovisión que se enfrenta con la “ideología de género”. Alguno podría decir que también el Islam , pero éste está fuera de nuestro modelo cultural, y no va a pesar en las decisiones que se tomen en Occidente en éste sentido. Por tanto el cristianismo tiene que ser derrotado , a ser posible aplastado.
Hay tres terrenos en los que eso ya está sucediendo ahora, a escala prácticamente mundial:
El primero es la publicación de Biblias inclusivas o Biblias Gais. Son unas Biblias que tienen una Cruz con el símbolo del arcoíris , el cual los cristianos hemos dejado que nos quitaran , y en éstas Biblias inclusivas se produce un fenómeno cómo en el de las Biblias católicas, uno va a Mateo 13-54,55 dónde habla de los hermanos y de las hermanas de Jesús, y abajo hay una nota diciendo que los hermanos y las hermanas de Jesús lo que “no son” es hermanos y hermanas de Jesús. Las Biblias inclusivas son iguales, cuando uno llega a los textos dónde se habla de la homosexualidad cómo una abominación , de que no entraran en el Reino de los Cielos los hombres que se acuestan con hombres, etc., abajo aparece una nota para que te quede claro que los hombres que se acuestan con hombres no son hombres que se acuestan con hombres. En Amazon hay una docena de versiones de éstas Biblias.
El segundo es la creación de una teología cristiana supuestamente Gay ; hay incluso libros en dónde se maneja que para entender la figura de Jesús éste tuvo que ser homosexual. Hay un libro dónde se cuenta todas las historias de amor homosexual que hay en la Biblia. No hace falta decir que por muchas vueltas que uno le de al libro de la Biblia estás no aparecen por ningún lado, pero la escritora-papisa de la ideología de género- se ocupó de escribir éste libro. Otro libro titulado “el evangelio subversivo” , escrito por un teólogo y misionero en Hispanoamérica llamado Tom Hans. es un comentario del nuevo testamento en clave homosexual. Cómo vemos el control del cristianismo está aconteciendo ahora mismo.
La tercera manera de control del cristianismo es la infiltración en organismos denominacionales e interdenominacionales. Esto es bastante grave; en España el organismo que reúne al 70 u 80% de los evangélicos, que es Ferede tiene una denominación que casa homosexuales y además da seminarios interesantísimos justificando el por qué hay que casar homosexuales. Los Bautistas del Sur en Estados Unidos, (denominación conservadora) llevan convención tras convención con un grupo que pretende que se admita el casamiento de parejas homosexuales.
Esto nos tiene que hacer ver que el avance es un avance indudable, y se está haciendo en distintos terrenos de la sociedad.
-A través de los Medios
-A través de la manipulación del Lenguaje
-A través de la Educación.
-A través de la Ley
-A través de la inyección de la ideología de Género dentro del Cristianismo.
¿Qué pretende la Ideología de género?
La finalidad de la ideología de género se explica en el manifiesto de “La contra sexualidad”.
Aparte de decir que van a sustituir ese contrato social que llamamos naturaleza, y que la naturalezas no existe, en ese nuevo contrato “contrasexual” los cuerpos ya no serán hombres ni mujeres, sino cuerpos hablantes.
El manifiesto empieza comentando cómo va a cambiar la sociedad y qué sociedad van a hacer de la aplicación de la”ideología de género”.
El manifiesto en última instancia podrá estar escrito por una mente perversa , pero no estúpida,
y parte del enorme problema que significa que por mucho que se hable de que somos hombres y mujeres por un contrato en el cual los varones engañamos a las mujeres para que dieran a luz, la verdad es que cualquiera distingue a un hombre de una mujer.
El hombre puede ser muy guapo y la mujer puede ser muy fea, pero seguimos viendo que es un hombre y una mujer, y no necesitamos desnudarlos, a simple vista se ve.
¿Cómo salvar el problema de que los hombres y mujeres a simple vista son hombres y mujeres?
Tuvieron que encontrar un punto sexual en el cuerpo humano que permita decir que no hay diferencia entre el hombre y la mujer, y lo encontraron, y es el ano.
Simplemente viendo un ano se es incapaz de ver si es de un hombre o de una mujer.
Precisamente por esto el manifiesto de la contra sexualidad considera que :
“El ano es el espacio erógeno a potenciar, es el espacio neutro para todos los cuerpos hablantes. El ano es el centro erógeno universal situado más allá de los límites impuestos por la diferenciación sexual. El trabajo del ano no apunta a la reproducción ni al nexo romántico.
Esto parece una locura , pero es el manifiesto de la contrasexualidad.
¿Cómo va a ser esa sociedad nacida de la ideología de género?
1)La sociedad contrasexual demanda que se borren las denominaciones masculina y femenina.
2)Cada cuerpo llevará un nuevo nombre que escape a las marcas de género.
3) Tras la abolición del sistema de reproducción heterocentrada, la sociedad contrasexual impone:
-Abolición del contrato matrimonial.
-Abolición de los sistemas de transmisión y legado de los privilegios patrimoniales y económicos, adquiridos por los cuerpos hablantes en el marco del sistema heterocentrado.
-Universalización de las prácticas estigmatizadas cómo abyectas: resexualizar el ano, parodiar y similar nuevas formas orgásmicas no relacionadas con el romanticismo, pudiendo desvelar los beneficios de la violencia y el dolor.
-La relación contrasexual será válida y efectiva por un periodo de tiempo limitado, nunca suponiendo la totalidad de la vida del cuerpo hablante. No conducirá jamás al acto de reproducción. Los métodos de contracepción y de interrupción del embarazo serán distribuidos por todas partes, siendo obligatorios para todo cuerpo hablante.
4)La contrasexualidad denuncia, persigue y castiga las políticas psiquiátricas, médicas y jurídicas que impidan los cambios de sexo.
5)La sociedad contrasexual decreta que las actividades contrasexuales serán un “trabajo social”
6)La sociedad contrasexual demanda la abolición de “la familia nuclear” . Hay que acabar y abolir la familia.
7)Se establecerán e implantarán relaciones corporales individuales y prácticas en grupo.
La ideología de género no es sólo un disparate filosófico, que de pronto se le ha ocurrido a gente que son homosexuales y han decidido que son el centro del mundo. Es todo un plan de “cambio social” que pasa por acabar con la relación armoniosa y natural entre el hombre y la mujer, que pasa por acabar con la relación entre padres e hijos, y que pasa por abolir la familia.
La familia es una institución que tiene que desaparecer. Y al mismo tiempo pasa también por limitar enormemente la capacidad de reproducción de las parejas. Lo ideal es que no lleguen a reproducirse nunca y lo ideal es que no tengan nada parecido a esa enfermedad que se llama romanticismo.
Por cierto , la vicepresidenta del Gobierno español , hace unos meses comentó que el romanticismo era algo de lo que había que curar a las jóvenes parejas. Y es que el romanticismo es algo que tiene también que desaparecer.
La pregunta que tenemos que hacernos es si es ésta la sociedad que queremos para nuestros hijos y nietos.
Si queremos una sociedad dónde desaparezca cualquier tipo de vínculo natural que marca al ser humano;
si queremos una sociedad en la que efectivamente la familia será una institución abolida , igual que en su día se abolió la esclavitud;
y si vamos a permitir que esto sea así mediante la conquista de los medios de comunicación , del lenguaje y de la expresión social, de la educación y de la legislación.
” Si no eres capaz de ponerte en pie para defender algo, acabarás cayendo por cualquier cosa.”
Alexander Hamilton
Uno de los grandes problemas que hemos tenido en las últimas décadas, es que no hemos sido capaces de ponernos en pie para defender lo que teníamos que defender. Entonces es muy fácil ir cayendo en cosas en las que nunca deberían caerse: soberbia, lujo injustificado, codicia ridícula, comodidad absoluta, falta de compromiso, en una serie de cuestiones en las que nunca deberíamos caer.
Éste es el momento de que todos ustedes se pongan en pie.
*
*
*
*
Comentarios